2019
Apr.

44

台達綠生活

文: 詹詒絜/台達電子文教基金會高級專員

自川普掌權後,許多地方州立政府相繼動員對抗中央,不但在政策規劃路線上與中央不同調,還進一步加碼氣候承諾,喊出「碳中和」、「100%再生能源」等氣候目標。其中,世界上消耗最多能源的建築部門,就經常被列為頭號整治對象。

公開用電資訊  打下節能基礎功
到底該如何讓建築部門脫離「耗能」巨獸身分?美國綠建築協會(USGBC)認為「能源基準政策」(Energy Benchmarking policy)是共同需跨出的第一步,執行上就是要求大型建築(如公有建物、商辦大樓、集合住宅)公開能源使用資訊,有助於政府訂出更合時宜的法定能效標準,以及掌握建築用電量及能源開銷。

比較模範的城市包含芝加哥、西雅圖、紐約,分別要求每棟樓地板面積超過20,000到50,000平方英尺的建築大樓 (約4-10個標準籃球場的大小),回報整年度的能源消耗,再由市政府彙整、公開資訊。

為了讓建築大樓如實地回報能耗資料,政府兼顧「蘿蔔」與「棍子」,直接請當地電力和水力公司,免費協助建築業主,揭露能源資訊,甚至還為不同建築打造客製化的節能、節水計畫。但同時,政府也制定出一套懲罰機制,一旦有不遵守、不合規、數據提交不完整的情形發生,將依違規程度開罰。經過幾年的政策實施,目前有85-99%的列管建築體都謹守規則,而三個城市的建築溫室氣體排放也少了4.8-19%,能源使用量更是降低了3.7-10%。

節能靠揭露  居家用電一起來
但話說回來,建築不是只有商業大樓而已,還囊括一般獨棟的住宅,這些又該怎麼辦呢?對此,不同城市因地制宜,依照當地隱私權法令和民眾接受度,分別採行「帳單揭露」、「住宅評比」、「住宅節能特徵」等政策,希望讓消費者在房地產交易時,先了解住宅的能源使用、能源成本和效率,再做決定。

首先顧名思義,「帳單揭露」就是把家裡的電費帳單直接攤在陽光下,這類的政策在芝加哥、夏威夷、紐約州較常見。而「住宅評比」提供的是一套簡單明瞭的分數系統,來比較住宅能源效率、碳足跡等。「住宅節能特徵」則是針對房屋的結構和設備進行評估,標示出該建築得天獨厚的節能技術、特色,以及可以改善之處。

舉例而言,波特蘭特別選用相對易懂的住宅能源分數(Home Energy Score),來評比房屋能源效率和碳足跡,因為揭露系統非常親民,讓政策在實行的短短九個月之內,便有高達7000棟的民宅建築遵守公開資訊!另一方面,同樣也採行住宅能源分數的柏克萊,更進而要求揭露資訊時,也需附上「住宅節能特徵」,讓房子節能結構和設備在市場上一目了然。


波特蘭的Home Energy Score範本上揭露能效分數、碳足跡、能耗量等資訊

回頭來看台灣的狀況,近年綠建築潮流一波接著一波,截至107年9月底的統計,台灣申請與取得綠建築標章的建案累積多達7375案,無怪乎不久前內政部舉辦國際研討會時,即有官員宣稱台灣是當前全球綠建築密度最高的地方!

可惜的是,上述綠建築多是新蓋建築,如何提升大量隱藏在民間的「既有建築」能源效率?提高屋主進行節能修繕的誘因?並設法邁出公開建築能耗資訊的重要一步,仍是台灣必須努力的方向。