2019
Apr.

44

台达绿生活

文: 詹诒絜/台达电子文教基金会高级专员

自川普掌权后,许多地方州立政府相继动员对抗中央,不但在政策规划路线上与中央不同调,还进一步加码气候承诺,喊出”碳中和”、”100%再生能源”等气候目标。其中,世界上消耗最多能源的建筑部门,就经常被列为头号整治对象。

公开用电信息  打下节能基础功
到底该如何让建筑部门脱离”耗能”巨兽身分?美国绿建筑协会(USGBC)认为”能源基准政策”(Energy Benchmarking policy)是共同需跨出的第一步,执行上就是要求大型建筑(如公有建物、商办大楼、集合住宅)公开能源使用信息,有助于政府订出更合时宜的法定能效标准,以及掌握建筑用电量及能源开销。

比较模范的城市包含芝加哥、西雅图、纽约,分别要求每栋楼地板面积超过20,000到50,000平方英尺的建筑大楼 (约4-10个标准篮球场的大小),回报整年度的能源消耗,再由市政府汇整、公开信息。

为了让建筑大楼如实地回报能耗资料,政府兼顾”萝卜”与”棍子”,直接请当地电力和水力公司,免费协助建筑业主,揭露能源信息,甚至还为不同建筑打造客制化的节能、节水计划。但同时,政府也制定出一套惩罚机制,一旦有不遵守、不合规、数据提交不完整的情形发生,将依违规程度开罚。经过几年的政策实施,目前有85-99%的列管建筑体都谨守规则,而三个城市的建筑温室气体排放也少了4.8-19%,能源使用量更是降低了3.7-10%。

节能靠揭露  居家用电一起来
但话说回来,建筑不是只有商业大楼而已,还囊括一般独栋的住宅,这些又该怎么办呢?对此,不同城市因地制宜,依照当地隐私权法令和民众接受度,分别实行”账单揭露”、”住宅评比”、”住宅节能特征”等政策,希望让消费者在房地产交易时,先了解住宅的能源使用、能源成本和效率,再做决定。

首先顾名思义,”账单揭露”就是把家里的电费账单直接摊在阳光下,这类的政策在芝加哥、夏威夷、纽约州较常见。而”住宅评比”提供的是一套简单明了的分数系统,来比较住宅能源效率、碳足迹等。”住宅节能特征”则是针对房屋的结构和设备进行评估,标示出该建筑得天独厚的节能技术、特色,以及可以改善之处。

举例而言,波特兰特别选用相对易懂的住宅能源分数(Home Energy Score),来评比房屋能源效率和碳足迹,因为揭露系统非常亲民,让政策在实行的短短九个月之内,便有高达7000栋的民宅建筑遵守公开信息!另一方面,同样也实行住宅能源分数的柏克莱,更进而要求揭露信息时,也需附上”住宅节能特征”,让房子节能结构和设备在市场上一目了然。


波特兰的Home Energy Score模板上揭露能效分数、碳足迹、能耗量等信息

回头来看台湾的状况,近年绿建筑潮流一波接着一波,截至107年9月底的统计,台湾申请与取得绿建筑标章的建案累积多达7375案,无怪乎不久前内政部举办国际研讨会时,即有官员宣称台湾是当前全球绿建筑密度最高的地方!

可惜的是,上述绿建筑多是新盖建筑,如何提升大量隐藏在民间的”既有建筑”能源效率?提高屋主进行节能修缮的诱因?并设法迈出公开建筑能耗资讯的重要一步,仍是台湾必须努力的方向。